70.74. De la compétitivité à la convivialité.

Nous vivons, aujourd'hui en Occident, dans un monde d'abondance avec une structure politico-socio-économique basée sur la rareté. De même que ce ne sont pas ceux qui possédaient de nombreux esclaves qui ont aboli l'esclavage, ce ne sont pas ceux qui sont les bénéficiaires du système basé sur la rareté, qu'est le capitalisme, qui vont l'abolir. L'utopie, aujourd'hui, c'est de continuer à croire qu'il est possible de gagner sa vie en détruisant le monde et que nous pouvons continuer à fonctionner avec des structures politiques et économiques qui date du 18e siècle. Pourquoi en économie de guerre trouve-t-on tout l'argent nécessaire pour satisfaire tous les besoins des belligérants ? Parce que la production d'armement est distribuée gratuitement... mais chez le voisin. Pourquoi ce principe ne serait-il pas appliqué en temps de paix ? Parce que l'argent n'est plus produit pour faciliter les échanges de bien et de services et permettre à la production de satisfaire les besoins de consommation mais pour satisfaire les besoins solvables et mercantiles et être prêté à intérêt. Quel monde avez vous envie de laisser à vos enfants ? Dans le système actuel, vos enfants seront soit des assistés soit les exploités. Pourquoi accepter d'être punis ? De perdre son emploi ? Alors que nos parents et nos grands-parents ont été assez géniaux pour créer des machines et des robots qui font et feront de plus en plus de travail à notre place. Et le pire, c'est que nous continuons à faire grève pour le plein emploi ! Cessons de perdre notre vie à la gagner. Depuis l'aube de l'humanité l'homme a utilisé son intelligence pour créer des outils qui rendront sa tâche moins pénible. Les nantis ont toujours profité du travail des autres. Pourquoi, les autres dont on n'a plus besoins aujourd'hui ne profiterait-il pas enfin du travail des machines ? Si les États avaient géré leurs biens en bon père de famille, il y a bien longtemps que nous ne serions plus des contribuables mais des "attributaires". Il y a trois catégories de personnes, celles qui font en sorte que les choses se passent, celles qui regardent les choses se passer et celles qui se demandent toujours ce qui c'est passé. L'argent fut inventé au départ pour faciliter les échanges commerciaux de biens et de services. Il développe aujourd'hui des effets pervers et les professionnels de l'argent l'ont récupéré pour le faire travailler à leur profit personnel. Il faut donner au travailleur juste assez pour produire et se reproduire surtout pas plus et n'oublions pas que l'on ne prête qu'aux riches et que celui qui prête aux pauvres ne prête qu'à rire. Il nous faut donc éduquer ces ignares renseigner ces niais leur faire comprendre que nous ne sommes plus dupes et que nous en avons assez d'être exploités. Les professionnels de l'argent vivent comme des parasites au détriment de ceux qui les nourrissent et que si nos ancêtres ont créé l'argent afin de faciliter les échanges de biens et de services ce n'est pas pour qu'il soit prêté à intérêt. Le coquillage a été remplacé par la pièce de bronze, d'argent et d'or, l'or par le papier valeur et le papier valeur par une monnaie fiduciaire. Et, la valeur de cette monnaie -- qu'elle soit électronique ou représentée par des bouts de papier coloré -- est fonction uniquement de la confiance que nous voulons bien lui accorder. Depuis que les États ont perdu le droit régalien de battre monnaie en le déléguant aux banques, une part importante de la masse monétaire n'est plus créé pour faciliter le transfert de la production aux consommateurs mais pour être prêtée à intérêt. Pourquoi pensez-vous que les spéculateurs et les financiers tentent-ils aujourd'hui d'imposer une dictature monétariste ? Et tout ce battage médiatique autour de l'instauration de la nouvelle monnaie unique : L'euro à 6,55957 F.F. n'est-elle pas symptomatique d'une technocratie qui pour, justifier son salaire -- plus que confortable -- invente une devise avec une parité de 6 chiffres significatifs (ça fait sérieux 6 chiffres ! Personnellement, je trouve ça plutôt ridicule. Mais, vous n'avez pas l'impression qu'ils se payent votre tête ?). Parce que c'est la seule manière pour eux de se maintenir au pouvoir. On privilégie la valeur symbolique de l'argent au détriment de la valeur réelle qu'il est censé représenter. C'est le plus sûr moyen d'appauvrir les citoyens et la planète entière, mais les "pros" de la finance n'en ont cure. Lorsque l'on détruit des tomates pour garder le prix à un prix surfait, cela ne profite ni aux producteurs ni aux consommateurs mais uniquement aux spéculateurs. Quand tout va trop bien, on organise une bonne guerre pour tout détruire et ensuite on prête de l'argent afin de tout reconstruire. Le problème, c'est que l'on est persuadé que cela a toujours été ainsi, que se sera toujours ainsi et que cela ne peut pas changer. Bien évidemment, c'est faux, il nous suffit simplement de nous mettre d'accord afin d'établir de nouvelles règles du jeu.

Sommaire