70.74. De
la compétitivité à la convivialité.
Nous vivons,
aujourd'hui en Occident, dans un monde d'abondance avec une structure
politico-socio-économique basée sur la rareté. De même que ce ne sont pas ceux qui
possédaient de nombreux esclaves qui ont aboli l'esclavage, ce ne sont pas ceux qui sont
les bénéficiaires du système basé sur la rareté, qu'est le capitalisme, qui vont
l'abolir. L'utopie, aujourd'hui, c'est de continuer à croire qu'il est possible de gagner
sa vie en détruisant le monde et que nous pouvons continuer à fonctionner avec des
structures politiques et économiques qui date du 18e siècle. Pourquoi en économie de
guerre trouve-t-on tout l'argent nécessaire pour satisfaire tous les besoins des
belligérants ? Parce que la production d'armement est distribuée gratuitement... mais
chez le voisin. Pourquoi ce principe ne serait-il pas appliqué en temps de paix ? Parce
que l'argent n'est plus produit pour faciliter les échanges de bien et de services et
permettre à la production de satisfaire les besoins de consommation mais pour satisfaire
les besoins solvables et mercantiles et être prêté à intérêt. Quel monde avez vous
envie de laisser à vos enfants ? Dans le système actuel, vos enfants seront soit des
assistés soit les exploités. Pourquoi accepter d'être punis ? De perdre son emploi ?
Alors que nos parents et nos grands-parents ont été assez géniaux pour créer des
machines et des robots qui font et feront de plus en plus de travail à notre place. Et le
pire, c'est que nous continuons à faire grève pour le plein emploi ! Cessons de perdre
notre vie à la gagner. Depuis l'aube de l'humanité l'homme a utilisé son intelligence
pour créer des outils qui rendront sa tâche moins pénible. Les nantis ont toujours
profité du travail des autres. Pourquoi, les autres dont on n'a plus besoins aujourd'hui
ne profiterait-il pas enfin du travail des machines ? Si les États avaient géré leurs
biens en bon père de famille, il y a bien longtemps que nous ne serions plus des
contribuables mais des "attributaires". Il y a trois catégories de personnes,
celles qui font en sorte que les choses se passent, celles qui regardent les choses se
passer et celles qui se demandent toujours ce qui c'est passé. L'argent fut inventé au
départ pour faciliter les échanges commerciaux de biens et de services. Il développe
aujourd'hui des effets pervers et les professionnels de l'argent l'ont récupéré pour le
faire travailler à leur profit personnel. Il faut donner au travailleur juste assez pour
produire et se reproduire surtout pas plus et n'oublions pas que l'on ne prête qu'aux
riches et que celui qui prête aux pauvres ne prête qu'à rire. Il nous faut donc
éduquer ces ignares renseigner ces niais leur faire comprendre que nous ne sommes plus
dupes et que nous en avons assez d'être exploités. Les professionnels de l'argent vivent
comme des parasites au détriment de ceux qui les nourrissent et que si nos ancêtres ont
créé l'argent afin de faciliter les échanges de biens et de services ce n'est pas pour
qu'il soit prêté à intérêt. Le coquillage a été remplacé par la pièce de bronze,
d'argent et d'or, l'or par le papier valeur et le papier valeur par une monnaie
fiduciaire. Et, la valeur de cette monnaie -- qu'elle soit électronique ou représentée
par des bouts de papier coloré -- est fonction uniquement de la confiance que nous
voulons bien lui accorder. Depuis que les États ont perdu le droit régalien de battre
monnaie en le déléguant aux banques, une part importante de la masse monétaire n'est
plus créé pour faciliter le transfert de la production aux consommateurs mais pour être
prêtée à intérêt. Pourquoi pensez-vous que les spéculateurs et les financiers
tentent-ils aujourd'hui d'imposer une dictature monétariste ? Et tout ce battage
médiatique autour de l'instauration de la nouvelle monnaie unique : L'euro à 6,55957
F.F. n'est-elle pas symptomatique d'une technocratie qui pour, justifier son salaire --
plus que confortable -- invente une devise avec une parité de 6 chiffres significatifs
(ça fait sérieux 6 chiffres ! Personnellement, je trouve ça plutôt ridicule. Mais,
vous n'avez pas l'impression qu'ils se payent votre tête ?). Parce que c'est la seule
manière pour eux de se maintenir au pouvoir. On privilégie la valeur symbolique de
l'argent au détriment de la valeur réelle qu'il est censé représenter. C'est le plus
sûr moyen d'appauvrir les citoyens et la planète entière, mais les "pros" de
la finance n'en ont cure. Lorsque l'on détruit des tomates pour garder le prix à un prix
surfait, cela ne profite ni aux producteurs ni aux consommateurs mais uniquement aux
spéculateurs. Quand tout va trop bien, on organise une bonne guerre pour tout détruire
et ensuite on prête de l'argent afin de tout reconstruire. Le problème, c'est que l'on
est persuadé que cela a toujours été ainsi, que se sera toujours ainsi et que cela ne
peut pas changer. Bien évidemment, c'est faux, il nous suffit simplement de nous mettre
d'accord afin d'établir de nouvelles règles du jeu.
Sommaire